あら。内通者がおったわけね。
posted at 23:00:01
RT @AlArabiya_Eng: #BreakingNews: #Yemen's presidential guards chief escapes to #Aden: Al Arabiya sources ara.tv/5a8ah
posted at 22:59:49
RT @SANNGATUUSAGINO: 明日から24日まで、キャンプ・シュワブ第一ゲート前で与党5会派の県議会議員らが抗議の座り込みをするらしい。
posted at 22:41:46
お。今日のヒストリア、東京ローズか！
posted at 22:01:09
野球なのかソフトボールなのかはっきりせいw とツッコミたくなるw
posted at 21:48:44
RT @asahi: 五輪復帰へ全員野球 ソフト協会と王さんらが会合 t.asahi.com/h2ke
posted at 21:48:25
すげーな。 馬が日本馬でないけどもサラブレッドでもない（おそらくクォーターホースだな）から、そんなに馬具も違和感がない。 超かっこいい。
posted at 21:45:58
RT @dilettante_k: ロサンゼルスカウンティ美術館(LACMA)で開催中のサムライ・アーマー展。日本では選択肢に入ってこない展示ですが、こういう見せ方であれば行ってみたい。beautifuldecay.com/2015/01/20/fas…
posted at 21:45:10
「やっぱり勝訴」「また勝訴」って、いやほんまに全くその通り／大阪市の労組活動アンケ、違憲 大阪地裁「団結権侵害」 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/h2hz
posted at 21:41:30
つまり都合の悪い話は目に入らないってことだよね。“@hishikawachan: @noiehoie だから、それはどこに書いてあるのか分からんから聞いてるんだが、貴方にしか読めない文章が書いてあるのか？”
posted at 21:31:21
比べると、「君が海外に渡航する時に受けるべき庇護もバックパッカーが海外渡航する時に受けるべき庇護も商社マンが海外渡航する時に受けるべき庇護も一切変わらん」って事がわかるから。 RT @hishikawachan: @noiehoie 比べると何かあるのか？貴方のツイを宣伝する義務
posted at 21:29:14
自分のと確認してみ？俺は書くこと書いてあるぞ。なんだったら俺の過去ログ全文引用してみ？ RT @hishikawachan: @noiehoie 違うのか？
posted at 21:26:33
確認してみ？自分のと。 RT @hishikawachan: @noiehoie パスポート毎に違うのか？
posted at 21:24:46
やっと読んだのか。この文章、自分のパスポートと比べてみ？ RT @hishikawachan: @noiehoie どこの全文引用？「日本国民である本旅券の所持人を通路故障なく旅行させ、かつ、同人に必要な保護扶助を与えられるよう、関係の諸官に要請する」これ？
posted at 21:24:05
誤魔化すもなんも、全文引用してる過去ログがあるから、読んでみ？ RT @hishikawachan: @noiehoie パスポートにかいてあるんだよね？そんなに沢山書いてあるのか？誤魔化してケツまくって逃げるみたいな卑怯な真似をする人じゃないんでしょ？
posted at 21:21:51
書いてあるから。ちっと前の過去ログ見てみ？ RT @hishikawachan: @noiehoie 誤魔化さないで貴方の主張通りならはっきり出せるでしょ？貴方の主張の根拠をどうして私が探すのさ
posted at 21:15:29
だから、過去ログ見てみと。 RT @hishikawachan: @noiehoie いや、貴方が書いてあるって指摘してんだから提示するのが筋でしょ、貴方の主張通りの文言を提示してくれよ
posted at 21:13:17
読んでくるか、相手の過去ログ読むかしてみ？ RT @hishikawachan: @noiehoie @yamamoto8hei @hanayaneko1 なんて書いてあるの？
posted at 21:07:28
読んでみ？ RT @hishikawachan: @noiehoie @yamamoto8hei @hanayaneko1 パスポートには保護する時としなくていい時と書いてあるのかな？
posted at 20:58:18
今日は飲むつもりはないが、不可避に泥沼にはめられそうな予感
posted at 20:36:07
パスポートの文言、確認してみたら？ RT @hishikawachan: @noiehoie @yamamoto8hei @hanayaneko1 パスポートに書いてあるんでしょ？守るってw
posted at 20:22:26
いや。話ずらしなさんな。ヒマラヤで遭難する人、どうやって守るんよ？ RT @hishikawachan: @noiehoie @yamamoto8hei @hanayaneko1 貴方が守るべきと言ってるんだから貴方が考えてよ
posted at 20:07:00
左様でございます。 “@tigercatver2: @noiehoie @cao58020 西尾末広への米からの資金援助の話ですね？”
posted at 19:44:37
民社党って言葉を、wikipediaで検索すると、冒頭の方に面白いことが書いてあります。。。。“@tigercatver2: @cao58020 @noiehoie 同盟は経営側がケツ持ち(反共)していましたから同盟自体の金と言うより財閥系のデカいところから銭が流れているというこ
posted at 19:38:36
まあ、悪い事いわんから、今回の事件を奇貨に安倍外交批判を強める人や、自己責任論を展開する人や、まあ誰でもいいので声高に何かを主張している人の過去ログを、「アサド」とか「イスラム国」とかで検索してみることをお勧めします。 これ、絶対、やっておいたほうがいい。
posted at 19:31:38
誤読に誤読を重ねておられるようなので、僕の立場を再言明 これ、自己責任で400回音読してきて。 twitter.com/noiehoie/statu… “@yamamoto8hei: そもそも経営陣の責任と社員の責任は全くの別物だし、「経営陣の責任を社員の自己責任とは言わない」でしょう
posted at 19:24:26
エベレストでの遭難した人を、具体的にどう守るの？ “@hishikawachan: @noiehoie @yamamoto8hei @hanayaneko1 じゃあエベレストは国としてはどう守るの？”
posted at 19:22:20
「経営陣の自己責任」とでもいいますか？ つまり、なんとでも言えるのよ。「自己責任」って“@yamamoto8hei: それが正しければ、それは経営陣の責任だろうに…。なんでそれが「自己責任」という言葉に”すり替わる”のだろうか。 RT @noiehoie なんでやねんw「経営陣
posted at 19:21:29
せんのちゃうかな？「行く場所」は関係ないんちゃうか “@hishikawachan: @noiehoie @yamamoto8hei @hanayaneko1 行く場所によって守ったり守らなかったりするんやね？”
posted at 19:19:38
名宛人が「日本政府」で「お前の国民を殺すぞ」ってな脅迫を、エベレストがしてくるの？ “@hishikawachan: @noiehoie @yamamoto8hei @hanayaneko1 命を守るのに定義があるの？”
posted at 19:19:07
「社命に服従するかどうかは職業の自由がある日本では自己責任」と、なんとでも言えるという話。 “@yamamoto8hei: そりゃ当然の前提でしょ。ただ自由意志で行動した者と社命で赴任した者では責任の度合いが違う。批判の程度が変わるのも当然なのに、それを職業差別に求める貴方
posted at 19:18:38
エベレストは危害を加えるいうて身代金要求してきたりするの？“@hishikawachan: @noiehoie @yamamoto8hei @hanayaneko1 いやいや、ではさっきのエベレスト他の件はどうするの？”
posted at 19:17:51
よう読めよw経営陣って書いてるやん。 で、俺のいいたいことは「自己責任論は誰に対しても無理筋」ということ。 “@hishikawachan: @noiehoie @yamamoto8hei @hanayaneko1 「赴任させてる」のは誰なん？無理筋通すのは止めようよ”
posted at 19:16:37
うん。で、「赴任させてるから自己責任だ」とも言えるよな。よなw “@hishikawachan: @noiehoie @yamamoto8hei @hanayaneko1 は？労働法規があるから企業は原則そんな地域に赴任させちゃいけないんだよね？本来危険が少しでも察知されたら
posted at 19:15:10
だからこそ、各位、今回の人質事件の発生をうけて話の内容が変わってる人が多いから、ツイログでもなんでもつかって、えらそうに話してる人の過去ログを「アサド」とか「イスラム国」とかで検索してみることをお勧めしますよ。
posted at 19:14:23
RT @royterek: 誰かも書いてたが、今回日本政府が支援を約束したレバノンやヨルダンにいる難民の大部分は、イスラム国というよりはアサドのシリアから逃れてきた人たちなんだよね。支援対象の大きな部分がそういう人たちなのに、「イスラム国と闘ってる国々」（への支援）てそれ自体がそもそも短絡的ではなかったか。
posted at 19:13:18
なんでやねんw 「経営陣が、マグレブ地域という紛争地域から撤退せなんだのが悪い」とでもなんとでも言える。 自己責任って言葉は、そういう言葉なんだよ。 “@yamamoto8hei: 経営陣が赴任させた責任は明らかに自己責任ではない。「完全な自由意志に基づく行為」と「社命での行為
posted at 19:10:43
ちょっと前の過去ログぐらい読もうよw 「誰も自己責任とはいわないよね」と書いてるじゃない。 “@yamamoto8hei: そもそも赴任された事実があるから、誰も自己責任だと言ってない。それを強引に「自己責任論」という藁人形を持ち出して批判しているのは貴方ですよ。
posted at 19:10:13
純粋に法律だけの話をするなら、バックパッカーであれ商社マンであれ、雇用形態ごときで「政府の対応」を変えるべきであるという法的根拠なんかありゃせんよ。 「あいつらの場合は自己責任。こいつらの場合は自己責任じゃない」って線引きは、どこに引こうと、言ってる奴の恣意的な価値判断でしかない
posted at 19:08:26
労働法規を根拠に、政府の対応を変えよというのは無理がありますわな。“@hishikawachan: @noiehoie @yamamoto8hei @hanayaneko1 いやいや、貴方は労働法規を無視するの？ブラック企業とやらの話か？”
posted at 19:04:12
会社の経営陣が紛争地域に会社の人員を派遣するのも法的には「自由渡航」ですよ。“@hishikawachan: @noiehoie @yamamoto8hei @hanayaneko1 渡航制限があるところでも自由に行けば生命を守るの？エベレストで遭難しても、ゴールドコーストで鮫に
posted at 19:02:19
パスポートには、「日本国民である本旅券の所持人を通路故障なく旅行させ、かつ、同人に必要な保護扶助を与えられるよう、関係の諸官に要請する。」と描いてある。で、外務大臣の公印が押してある。 フリージャーナリストもバックパッカーもプラントエンジニアも商社マンも、同じパスポート。
posted at 19:00:08
自由な旅行者も会社員も「国民の生命と財産の保護」の対象です。 手元にあるパスポートの文言よんでみ？なんて書いてある？“@hishikawachan: @noiehoie @yamamoto8hei @hanayaneko1 難癖？紛争地域に会社からの事例で派遣されるについて会社の
posted at 18:57:37
「マグレブ反乱の紛争地域だということがわかっていながら赴任させた経営陣の責任／辞令を拒否しなかった本人の責任」と、なんとでも難癖はつけられる。“@hishikawachan: @yamamoto8hei @hanayaneko1 @noiehoie 会社から指示されて赴任してる
posted at 18:54:24
あははw テロリストにキップ切るのかw “@yururi_twitt: @noiehoie キップを切るのでは？”
posted at 18:43:35
ただ、警視庁は各国大使館の思惑と関係なく、パトロールにでるお巡りさんの数を増やしていて、うちの前なんか、五分に一回の頻度で、徒歩パトロールのお巡りさんが通る。 ただかわいそうなのは、みんな駐車違反取締りとかわらん装備なこと。 テロリストをもし見つけたとして、どう対抗するんだろ
posted at 18:41:34
うちの近所の在日各国大使館をみてみると、フランスのテロ事件以降、各国大使館とも警備を増やしてる様子なのだが、当のフランス大使館だけ、普段とあんまりかわらない。。。。 泰然自若というべきなのか、呑気だといべきなのか。
posted at 18:38:45
だから、あらゆる自己責任論は無意味だと言うとるんです。 RT @yamamoto8hei: そういう強引な解釈をすれば、少しでも自己の裁量の余地があるならば自己責任で押し通せることになりますが、貴方、それでいいのかね？ RT @noiehoie 「辞令を拒否しなかったんだから自己
posted at 18:33:37