しかし酒が怖いのだ。
posted at 23:38:15
いや、まだ一日ビール一本飲んでるから、酒をやめたとはいえんか。
posted at 23:38:03
うーん。ありがとう。酒、やめてんのよね実は。RT @6_so_e_no: @noiehoie 飲みにいきましょう！
posted at 23:37:15
RT @6_so_e_no: @noiehoie 飲みにいきましょう！
posted at 23:36:44
lineってものっそい電池を喰うな。いっきに充電切れてしもうた
posted at 23:32:58
無茶苦茶だな。なんじゃそれは
posted at 22:44:54
あ、ごめんごめん 誤爆してたか 悪い悪い すまんすまん
posted at 22:24:24
ということで、なんか仕事あったらください！！
posted at 22:19:00
養育費四人分って正直しんどいけども、養育費不払いという「父親として最大級の児童虐待」はやはり回避せんといかんのである。セクシズムはいってるかもしれんけども、養育費だけは男の最低限の責務であるとおもう。
posted at 22:15:00
いかん！それはいかん！理研に就職しよう！ RT @flyingwktk: @noiehoie 世紀の大発見をしても「住所不定・無職」ですよ。みんな眉に唾つけます。
posted at 22:11:43
あ、そうか。車にはねられても「住所不定・無職」か！ RT @1yagiryow5: それな。俺も無職時代は焦ったよ。報道を気にするなら、事故にも気を付けた方がいい。 RT @noiehoie: 俺、いま、悪いこと絶対できへんな。逮捕されたら、「住所不定・無職」って報道されてまう。
posted at 22:09:08
忌避→× 回避→⚪︎
posted at 22:08:17
養育費は払いつづけられる体制はあって「養育費不払いという最大級の児童虐待」 だけはなんとか忌避できるので、しばらく諸々休むよ。RT @samiwo: @noiehoie ほーか。で、どーするん？
posted at 22:05:12
教えてくんないですねw RT @Kumappus: @noiehoie @6_so_e_no 逃げ方、もあんまり教わらないですね＞学校。
posted at 21:57:59
俺、いま、悪いこと絶対できへんな。逮捕されたら、「住所不定・無職」って報道されてまう。
posted at 21:57:31
あ、そうや。俺、サラリーマンやめたのだった。プロフィール書き換えないと。
posted at 21:55:31
だよね。だけどそこでしかこの国には学ぶ場所がない。 RT @6_so_e_no: @noiehoie 本来ならばそこは学びの場ではないのですけどね。
posted at 21:55:01
そう。日本では、会社や組織が学校としての側面を持ってしまってる。いや、持たされてしまっているというのが正しいかな。 RT @6_so_e_no: @noiehoie 確かにツメの甘さを思い知るのは会社や組織ですね。
posted at 21:53:20
先を読む能力というか、「成し遂げる力」だろうと思うよ。悲しいかな日本はそれを学校で教えないので、会社や組織でないと学習できない。 RT @6_so_e_no: @noiehoie その能力というのは、やはり何処まで先が読めるかということではないかとは思うんですね。
posted at 21:50:30
本人が一番できとらへんがなw
posted at 21:43:44
ありがとう。まあ、いちどだけの彷徨であったが、君が僕を銀座でみかけたころのあのゾンビみたいな青っ白い顔ではもうないのでご安心くださいませw RT @6_so_e_no: @noiehoie やはりそうでしたか。無理はし過ぎないでくださいね。
posted at 21:39:55
純粋に能力の問題。経験でもなんでもない。ほんまに純粋に能力の話。アホはなにをやっても結果が出ないというだけの話。RT @6_so_e_no: @noiehoie それは綺麗事をしっかりと結果に出そうという意識がないということではなくて？
posted at 21:36:17
ありがとう。体調は大丈夫。アホなことして体がワヤになってもうたけどね。病気的には、君が僕を銀座でみかけたころが一番しんどかった。顔色はあのころよりだいぶよくなってるRT @6_so_e_no: @noiehoie それはそうと体調はいかがですか？ とても心配しています。
posted at 21:35:24
いや、綺麗事でも結果はでるのよ。というか、本来は「綺麗事オンリーで結果を出す」のが本筋。仕事も同じ。綺麗事が一番大事なんよ。ただ、綺麗事をいう人に実務能力がないのが問題なだけでね。RT @6_so_e_no: @noiehoie そうですね。綺麗事だけでは結果はでない。
posted at 21:32:28
そういえば、解放同盟も共産党も、「バルクとしての反差別運動」にとって、これまで足をひっぱることしかしてない。党派性にとらわれ過ぎで、なんの実のあることもしてない。
posted at 21:29:58
しかし、「解放同盟が作った条例案だから潰す」と共産党が躍起になったり、「共産党が作った条例案だから潰す」と解放同盟が躍起になったりと、結局、党派性に絡めとられたわけです。我々の世代はそれを乗り越えたいですね。RT @masafumitter: @noiehoie 例えば、
posted at 21:28:44
はいそうですね。いろいろやり方はあります。RT @masafumitter: @noiehoie 例えば、誰かが条例案作って、それを使って他の誰かが有権者の1/50の署名を集めて各地方自治体に直接請求をかけるという手もありますな。
posted at 21:28:33
ああいう創価学会のようなダーティーな偉さを忌避してたら物事は成就できんとおもうぞえ。
posted at 21:23:11
と、おもうと、創価学会はクレバーだよな。あの人ら、ほかの新聞社の輪転機つかって聖教新聞を印刷してはる。新聞社側としては、輪転機の稼働率があがって売上もたつから願ったり叶ったりな話。自然、新聞各社との関係はズブズブになる。そうやって創価学会のみなさんは世論操作してはるわけだ。
posted at 21:21:14
東京新聞は、白井市の件を報道する方法を間違ったんだよな。あれ、「憲法 原発集会拒否も」って見出しはいいが、オチがいただけない。ちゃんと、「東京新聞は一面の書籍広告にサンケイグループのキチガイじみた嫌韓本を載せることもある！これが中立というもんだ！」と啖呵切ればよかったのに
posted at 21:16:11
ようは、実務能力。 三十四十の大人なら当然身につけている実務能力。
posted at 21:09:02
月並みな結論だけども、「ザイトクどものような『いま、目の前で害悪を繰り広げている糞』を排除するのに、手段を選ぶ必要はない。あらゆる手段を用いて対応するべきではある。しかし、用いる手段はよりクレバーで効率的な手段であるべきだ」ということだわな。
posted at 21:08:35
ようは法律を作るしかない。でも法律なんかすぐにできない。法律作る最中にも諸々の議論があるだろう。だからこそ、ここで人種差別撤廃条約の出番なわけですよ。この条約に日本は批准してんだから。これ根拠にちゃんと議論したら、行政も司法も動くわけです。
posted at 21:07:05
法的根拠のない判断を行政に迫るんだから、判断を迫る方の陳情のしようにも工夫も知恵も必要だわな。その知恵も工夫もなく単に正面突破だけしててもいつまでたっても奥歯で砂を噛むような思いしかせんよ。
posted at 20:58:49
法律のないところで「ザイトクに施設を貸すな！」と行政に申し入れることは、「常にない判断を行政に迫る」ということだ。むろん、「あんなキチガイどもに施設を貸すな」と主張することは堂々たる正論ではある。しかしその正論を履行する法的根拠が行政にはない。
posted at 20:57:47
あ、タイポしてたかすまんすまん RT @boketsukkomi: @noiehoie 私立なら別にいいんじゃね?
posted at 20:53:40
そうよ。私立なら問題ない。市立なら問題ある。 RT @boketsukkomi: @noiehoie 私立なら別にいいんじゃね?
posted at 20:53:27
あくまでも行政の判断は中立でなきゃいかんわけだ。で、「中立とはなにか」という議論になる。で、我々はいま近代に生きているわけだからあくまでも「法」が「中立」の基準であるべきなわけだ。
posted at 20:52:48
これ政治的言説だから話がややこしいわけだ。たとえば美術館だと思えばいい。どっかの市役所が私立美術館を設立するとして、「うちの市立美術館はモネの絵しか買いませんし展示しません」という方針を打ち出したとしたら、そりゃ、怒る人もでてくるわな。税金でなにしとんねんと。
posted at 20:50:57
いやはや。堂々たる正論だ。
posted at 20:48:49
RT @kumagai_chiba: 公共を行政権力に任せ過ぎですね。行政規制は問答無用で従わせるもので慎重であるべきです RT @ediok_koide: 異質な考えをもつ人々と対話するのではなくまず規制と考えるのは、リベラルを支える公共の力がない、そういう活動にコミットする意思がない、という個人主義の行き過ぎが…
posted at 20:48:40
RT @kumagai_chiba: コミュニティ施設などは宗教団体の主体的活動や勧誘を目的とする場合、お断りします。大体どこも同じです。 RT @zokkuwolder: 光の輪やアーレフには施設を貸しますか？
posted at 20:48:26
RT @kumagai_chiba: 市施設で差別的行為そのものを行う場合、公序良俗に反すると判断されれば拒否します RT @KaiOota: 人種差別団体等に市の施設を制限するのが難しいとしても、人種差別撤廃条約に乗っ取ってヘイトスピーチを禁止したり展示物の内容を改善したり、市として指導はできるのではないですか？
posted at 20:48:18
RT @kumagai_chiba: 当然、名誉棄損・脅迫・威力業務妨害等の犯罪行為は厳しく罰せられるべきです。表現の内容を行政が判断し規制することを認めることのリスクも考慮すべきです RT @bidask_nao ヘイトスピーチは反リベラルと言うようなイデオロギーの対立なんて言うものではない…犯罪であるか否かの問題
posted at 20:48:13
RT @kumagai_chiba: ヘイトスピーチ規制議論は、「リベラルな立場が、反リベラルな行為に対して、リベラルで臨むべきか権力によって制限を加えるか」、というの大変複雑かつ本質的な課題です。自らの主義主張を支える根源的思想に向き合う重要なテーマ。なお、私は政治・行政権力の行使は極力抑制的であるべきとの立場です
posted at 20:48:05
RT @kumagai_chiba: 私は平和について考える集会が開催されることを大事にしており、就任後、いくつかの集会に後援を出しましたが、政治的に中立とは言えない案件が散見され、明確な基準を作ろうということなった次第です。 RT @knn935 最後に本当に基準が変更になったのであれば、その理由を伺えれば幸いです
posted at 20:47:53