うちの子供らが、「洗面→整髪→着替え→片付け」という朝のルーティーンを、僕がなんにも言わないの全部すーっと滞りなくやりとおしよった。 なんだ。こんなことはめったにないぞ。 今日は雪でも降るんではないか。
posted at 06:34:04
WGIPとかデマを広めたのも、慰安婦にこだわりだしたのも、渡部昇一と櫻井よしこを怪物に育てたのも、みんな、同じ人たちなんだよ？
posted at 02:07:31
賢しこの人らは、「いま、権力を支えているクラスタは、どだい学問の対象にならないような、いかがわしい連中である」ということにそろそろ気づいて、「いかがわしい連中に言及しないことが学問であることの証左」だという態度を改めたほうがよろしい。
posted at 02:06:56
がんばれ新宗連！
posted at 02:05:42
wikipediaのWGIPをみてみると、このはなしの出処である高橋史朗が、まるで解説者のようにあつかわれてて、「マッチポンプ」という言葉を思い出してしまったw／ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6…
posted at 01:57:25
角さんが、違憲だっていうのなら、最高裁の判断またなくても違憲だ。 角さんがいうんだから、もう諦めろ。
posted at 01:51:04
RT @tokunagamichio: 昭和47年、総理大臣だった田中角栄は「他国への武力攻撃を阻止する集団的自衛権の行使は憲法上許されない」と国会で答弁している @iwakamiyasumi pic.twitter.com/lBEv7s6n6u
posted at 01:50:36
↓ 与党が法案の内容を十分に説明していないと思う人＝80% 今国会での成立を断念すべし＝60% ….この20ポイントの差はなんなんだろう。
posted at 01:43:56
RT @usui1965: 内閣支持率、５３％に低下。読売調査。www.yomiuri.co.jp/politics/20150… 政府・与党が法案の内容を十分に説明していないと思う人は８０％。今国会での成立断念すべしが60%弱。
posted at 01:43:10
おお。明日、トニー賞か。
posted at 01:42:24
RT @yangyonghi: 明日のトニー賞授賞式はアラン・カミングの司会。主演の「キャバレー」を NY, Studio 54 のカブリツキ席で観れたのは本当に幸運だったよな〜。。。
posted at 01:42:01
その「同じ人」ってのが、高橋史朗。 江藤が「閉ざされた言論空間」を書いたのが８９年。 そのとき、江藤が立脚した「もろもろの文献」というのは、保守論壇の中では「高橋史朗がアメリカで発掘してきた」というふうに信じられている。
posted at 01:38:51
大賀さんが連続RTされている山崎行太郎さんの「櫻井よしこや渡部昇一なぜネトウヨ系文化人は基礎文献をよまず、マ元帥証言など、あやしいものに基づくのか」って指摘なんだけど、あの人々が立脚する「文献」を「アメリカで発掘した」という人って、同じ人なんだよね
posted at 01:36:03
どうでもいいが、このツイート twitter.com/yamazakikoutar… をみて、山崎行太郎さんが、「を」を、woではなく「uo」 で変換しようとしたのだなというのがわかって、山崎行太郎さんらしいなとおもった。日本語音感としては山崎さんが正しい。
posted at 01:30:39
とにかく、石原慎太郎は、死んではならん。 今死んではならんのだ。
posted at 01:22:08
石原慎太郎の不思議さというのは、「三島より面白い小説を書いてるのに、三島にコンプレクスを抱いている」ところだとおもう。 石原慎太郎が猪瀬直樹を登用したのは、猪瀬直樹が「ペルソナ」を書いたからだと、僕はマジで思っている。
posted at 01:18:23
三島由紀夫の小説のくだらなさ 品質の悪さというのは、向き合わなきゃいけない問題だと思いますよ。 そのくせ三島、エッセーとか短文かかせると、天才としかいいようがないほど、上手い。
posted at 01:09:31
右翼なところへいって若い子がいて、ああ珍しいなとおもって話をきくとたいがい「三島が好きです」っていうのよ。昔は、「へぇ」って流してたけど、最近、おっちゃんになったこともあって、そういうとききっちり、「君、ほんまに三島がおもろいとおもうか？」と聞くようにしてる。
posted at 01:08:39
右翼がダメなところって、三島由紀夫の長編小説があんなにつまらんのにかかわらず、あんな死に方したからって褒めるのに、右翼でかつ小説もおもろい石原慎太郎を、「顕職にいるから」ということでちゃんと評価しないことよね。。。
posted at 01:06:58
@lawkus そこ。そこなんですよ。 ご存知かどうかわかりませんが、僕最近、とある「一群の人々」について研究してるんですけど、その「一群の人々」が、いま、彼らの好きそうな「集団的自衛権」に全然熱中してないんです。むしろ彼ら、選挙制度改革に熱中している。
posted at 01:05:04
↓めちゃくちゃおもろい。このデイリーショーw
posted at 00:56:44
RT @haaretzcom: WATCH: Jon Stewart's epic tirade against U.S. policy in the Middle East dlvr.it/B7Tjqt pic.twitter.com/WdhN1PJJcI
posted at 00:56:31
@schizoophrenie 確かに名著ですね。僕はあれ、書き言葉の訓練ではなく、話し言葉の訓練になりました。
posted at 00:44:49
@lawkus 「顔が見える程度がよいというのが中庸」というのに一定の合理性があるのならば、いま批判が寄せられている、自民党による「県単位の選挙区維持」という参院改革案にも一定の合理性があるといえませんかね？ 。。。というのが僕の問題意識
posted at 00:32:45
むしろ、沖縄や北海道や島根が、東京や大阪と国政の場で対等に話をするためには、一票の格差は発生して当然ということになる。
posted at 00:06:15
例えば、アメリカの下院は小選挙区制で選ばれて、一票の格差が極小になるように頻繁に区割り変更とかがある。 しかし、上院は、各州を選挙区とする単純な小選挙区制。州の人口は違うから当然、一票の格差はめちゃくちゃある。 でも、これ問題じゃないよね
posted at 00:05:25
そういえば、「いまの参院の一票の格差はすげーひどいし、いまの参院の選挙制度で一票の格差があるのは、大問題だけど、そもそも一票の格差があることそのものは問題じゃないよね」という話は、なかなか理解してもらえない。
posted at 00:03:01