アレクシエーヴィチって、岩波からでてる「チェルノブイリの祈り」の人か。すげぇな。あの人、小説家が本業じゃないはず。
posted at 22:34:38
RT 大根とスジ肉の炊いたん 大根の皮のきんぴらに花椒かけたの ブロッコリーの茎の糠漬け(浅いバージョン) 美味い。こんで十分。 pic.twitter.com/MERoYuhnCi
posted at 21:01:45
大根の皮、余りますやろ。捨てない。きんぴらにする。きんぴらは作ってから半日ぐらいしてからのが美味い。そやから、大根とスジ肉を鍋の中で出会わせてからそのままほっといて、脇できんぴら作る。で、きんぴら作りおわってから、大根とスジ肉が出会おうた鍋に火をつける。それぐらいの間合いでいい。
posted at 19:42:45
スジ肉、水から炊きますやろ。で、昆布入れたら美味いとかいうけど入れない。エグいので。素直に水から炊く。東京のスジ肉はそのまま柔らかくなるまで2時間で十分。名古屋以西のスジ肉は湯でこぼしてからまた水から炊いて半日。で、脇で大根を米の研ぎ汁で煮ますわな。これで晩御飯の2/3できる
posted at 19:40:33
スジ肉炊きますわな。で、炊く前に茹でこぼせてたいがいのレシピに書いてある。あれは東京のスジ肉でやってはいけない。東京のスジ肉は僕らからしたら焼肉に使えそうな肉で炊くのに向かない。湯でこぼしが必要なのは、名古屋以西のスジ肉。
posted at 19:38:09
薄口醤油だけで炊くけどもちゃんと大根にも茶色色ついて、見た目の醤油感を増す技法はあるのです。
posted at 19:32:43
すじ肉と大根の季節になりつつあるので、今年最初のすじ肉と大根を炊いているが、頑なに砂糖を使うことを拒否し続けようと思う。 最近、関西のレシピでも砂糖使いすぎ。あれ、ダメですよ。薄口醤油で炊くときの砂糖は極めて抑制的であらねばならない。
posted at 19:28:05
先生、しかしそれは、いろんなものを捨てた議論です。 彼が今回対峙したのは「論争相手」ではなく「政府」です。 例えば、これ、将来、容共政権ができた時に同じことがあったら、大問題です。“@dig_nkt: @noiehoie 例えばですよ、本を書いて生業としている人が、なにか論争
posted at 19:03:33
だからどう解釈変えてるの？ “@Westwood_Palms: @noiehoie だから機関説はいわゆる解釈改憲だよね。”
posted at 19:01:55
彼の発言の場を守るという行為は、この場合、ひとえに「これはおかしい」ということではないですか？ RT @dig_nkt: @noiehoie インテリがこぞって行うべきは、言論の自由を行使して発言した彼の発言の場を守ることであって、彼そのものを守ることではないですよ。
posted at 18:30:54
美濃部は天皇主権を否定してないよ？ RT @Westwood_Palms: @noiehoie ？？？帝国憲法って天皇主権だよね。
posted at 18:29:42
僕にはそれが、「仏壇の灯明が畳に燃え移ってるのを見ても『天井は焼けてないから火事にならない』と昼寝を決め込む怠惰な親子」の故事に見えます。 “@dig_nkt: @noiehoie だから、私は、この件は、「ダメなものはダメ」というべき対象ではないと考えているのです。”
posted at 18:22:43
え？当時の護憲派って、美濃部ですよ？ 美濃部、どこを解釈改憲したの？ 機関説って公務員試験の背景でもあったのに、何がどう解釈改憲なの？ “@Westwood_Palms: @noiehoie 美濃部が解釈改憲で頑張ったけど当時護憲派の軍に押し切られてとかいう話？
posted at 18:21:14
だから、僕は口はばったい物言いで恐縮ながら「マーケットの反応」という、そこらへんのおっさんや中学生でも言える「当たり前の話」をするのではなく、その先にある「でもダメなものはダメ」と主張するべきなのが、インテリゲンチャなんじゃないのか と申し上げているのです。“@dig_nkt:
posted at 18:14:26
え？誰が左巻なの？ “@hiiragi_144: @noiehoie アホとは言ってないんだよなぁ・・・ はい。ありがとうございましたw 左巻きって本当会話通じなくて面白いですね”
posted at 18:08:39
直前のログを読め（二度目） 美濃部達吉のはなし書いてあるから読んでこい。 “@Westwood_Palms: @noiehoie でも70年前は当時の憲法で日本壊滅しちゃったけど。 ガラパゴスすぎじゃないの。”
posted at 18:08:23
つい直前も書いたのですが「オウムみたいなキチガイ殺人者が対象であっても不当な弾圧には抗議する」のがあるべき姿だと思います。「オウムはbanせよ」「しかし公安調査庁がやっていることは人権弾圧である」というのは十分に並立する主張ですので。“@dig_nkt: @noiehoie おっ
posted at 18:07:41
アホにアホと言われるほど名誉なこともないので、喜んで事実の指摘を受けます。本当にありがとうございました。 “@hiiragi_144: @noiehoie もういいです。貴方の頭の悪さが知れました（事実の指摘）”
posted at 18:06:22
つーか、まあ、この景色は3.11以降特有の景色ではない。インテリが日和るようになったのは、オウム事件以降だ。オウムへの不当捜査に声をあげなかったあの「悪い癖」がまだ抜けてない。柄谷行人とかもうほんと罪深い。
posted at 18:05:31
いや、「足歩けない」とは言いません。そんな日本語ないので “@hiiragi_144: @noiehoie 笑笑 車椅子の身体障がい者の方に足歩けないんだとか余裕で言えますか？事実の指摘ってww”
posted at 18:00:59
憲法です。当然の話。 で、それがいなやら、革命でもしてくださいな。 “@Westwood_Palms: @noiehoie 国際法と憲法が矛盾する場合はどちらを優先するの？”
posted at 18:00:23
美濃部達吉は、天皇機関説論でアホどもに排斥され国賊扱いされて社会的に殺された。しかし、敗戦後「やはり美濃部こそ憲法の番人だったのだ」と再評価され、枢密院に招聘される。で、この美濃部達吉こそが「GHQの憲法改正は認められない」と論陣を張ったのだ。あれがインテリのあるべき姿ではないか
posted at 17:58:25
事実の指摘。 “@hiiragi_144: @noiehoie そうだとしても他人に頭悪いっていうのはどうかと思うのですが。”
posted at 17:55:30
これは本口はばったい物言いになり恐縮なんですけど「不利益被るのは当たり前」というそれこそそこらへんのおっさんがやるような「当たり前」の話にとどまらず、その先にある「倫理」や「歴史の教訓」に基づいて「それはあかん」というのが、インテリの仕事ではないですか？@dig_nkt
posted at 17:52:44
「誰でも同じ」と思っていません。 で、その上で、「理解力に劣る人間に合わせる必要が見出せない」と申し上げているのです。“@hiiragi_144: @noiehoie 頭悪いって言われても・・・w もしかして理解力というのは誰でも同じ、平等だと思っているのでしょうか？”
posted at 17:52:32
国際法があろうがなかろうが、憲法守れというのが、体制側です。 “@Westwood_Palms: @noiehoie 「憲法なんかどうでもいい」=「国際法で認められてる集団的自衛権優先だ」 「憲法守れ」=「国際法なんかどうでもいい」どっちが「反体制」なの？”
posted at 17:51:33
今頃理解できたのなら、もうどうしようもなく頭悪いと思うので、僕と中田先生の話でも読んでてください。 “@hiiragi_144: @noiehoie だいたい理解できました。ケントギルバードや舞の海さんって今回の安保で発言やデ
posted at 17:46:03
お前、人にレス送るなら、直前のログぐらい読めよ “@Westwood_Palms: @noiehoie 石田純一はスポンサーから金をもらう側で高須クリニックは金を出すスポンサー側だろ。 一緒くたにするなよw”
posted at 17:45:30
そこを「当然視」することを「田舎くさい」と言ってるのです。で、僕は、「当然視」を理解しつつ、「それはダメだろう」というのが、インテリゲンチャの役割だと思うのです。普段の政治的主張関係なく。“@dig_nkt: @noiehoie だから、自分の依って立つビジネスモデルを変えるのだ
posted at 17:45:00
で、それが「CMから降ろされる」当然の話なんですか？ “@dig_nkt: @noiehoie この人こそ、ネウヨ市場限定の復活劇ではないですか?どの市場も確保できていなかったギルバート氏と、もともと広範な市場に食い込んでいた石田純一氏では、イメージを変えることで失うものと得るも
posted at 17:42:21
（つーか、端的に申し上げて、「反政府デモ（ですらないが）に参加した人物が、不利益を被った」という話を聞いたら、そのデモや政策への自己の賛否とは関係なく、「それはおかしい！」と遮二無二声をあげるのが、近代のインテリゲンチャの務めでしょうが。）
posted at 17:41:00
石田純一が干されている（というのが事実ならば）、不当だからです。なので、「干されていない事例」と比べているのです。 “@hiiragi_144: @noiehoie んんん？話がややこしいです。一度話の原点に戻りますがなぜわざわざ比べる必要があるのでしょうか？”
posted at 17:39:43
舞の海が「国民的キャラ」であったかどうかは議論あるとはおもいますが、例えば、舞の海を売っている人と全く同じ人々が売っているケントギルバードはどうでしょう？彼なんか、完全にキャラとしては死んでたわけですが、近年、大復活中です。 “@dig_nkt: @noiehoie 彼の収入や身
posted at 17:37:36
ケントギルバード、テレビに出ますよね。弁護士としてではなく、タレントとして。 舞の海、健康食品のコマーシャルやりまくってますよね。タレントとして。 何が違うんです？ “@hiiragi_144: @noiehoie ですから、ケントギルバードは本業は弁護士、舞の海はスポーツ解説者
posted at 17:34:35
健康食品のコマーシャル増えてますよ。 未だに、NHKは解説として使ってますしね。“@dig_nkt: @noiehoie 程度の問題だと思いますけど、僕の印象だと舞の海秀平氏のイメージは相当に落ちたと思いますよ。ウヨ・保守層の比率が相対的に高いマーケットに活躍の場が限定
posted at 17:31:22
「相撲取りキャラ」でしかない舞の海が「憲法改正を！」「核武装を！」と言っても相撲取りキャラは毀損されんらしい。 「不思議なガイジンキャラ」のケントギルバードが「慰安婦はなかった！」とか言ってもそのイメージは毀損されんらしい。 すげーなぁおい。
posted at 17:30:03
で、しかも、しかもだよ。。。。 石田純一がたてついたのは、「憲法なんかどうでもいい」と言っている側。 で、石田純一が立っていたのは「憲法守れ」と言ってる側。 どっちが「反体制」やねんというね。
posted at 17:28:25
例えばなんですけど、「相撲取りキャラ」の舞の海が、近年、あちこちで「憲法変えましょう」「日本も核武装を」みたいな話してるわけですが、健康食品のコマーシャルやりまくりです。なぜ、舞の海の「相撲取りキャラ」は毀損されなかったんでしょう？ “@dig_nkt: @noiehoie この
posted at 17:27:10
だから、石田純一と同じ立場のケントギルバートや舞の海と比べましょうかというてるのです。 RT @hiiragi_144: @noiehoie 私は立場の話をしているのですが・・・w
posted at 17:24:37
僕はそれこそを「田舎臭い」と言ってるのです。 RT @dig_nkt: @noiehoie この場合の「イメージ」というのは、周りが期待する「石田純一」像ですよ。なんらメッセージ性のない、害のないヤング中年を期待されているところに、政治的なメッセージを混ぜ込んだら、そもそも成立し
posted at 17:22:09
なんだったら、ケントギルバートとか舞の海とか、スポンサーどころか、生活にも事欠くような人で比べましょうか？ RT @hiiragi_144: @noiehoie 高須さんはスポンサーですが石田さんは芸能人ですからね
posted at 17:20:48
石田純一の参加したデモって、「朝鮮人殺せ」デモやないよ？たかだか反政府デモ。しかも、反政府ってわけでもない、単に、法案に反対するデモ。で、それがイメージ毀損とやらにつながるってんのなら、それこそが僕のいう「田舎臭さ」
posted at 17:19:35
なんでイメージ毀損になるんすか？ RT @dig_nkt: 石田純一さんが安保法制デモに参加したことで、仕事が減っているということらしいが、ハリウッドスターと比べるのは無理があると思う。石田純一氏の場合、演技力ではなく、シンプルに「バブル系爽やか中年」というイメージだけで成り立っ
posted at 17:17:37
なんで政権にたてついたらイメージダウンにつながるの？それどこの前近代社会の話？ RT @takeru281: @noiehoie 違うんじゃないの？政府が関与しているなら「政権にたてついた」だろうけど。私企業がイメージダウンを考慮してやったことなんだからね。CMの文句をいうならス
posted at 17:15:53
で、石田純一がやったことって、たかだか抗議集会でトラメガもって演説しただけ。リチャードギアみたいにアカデミー賞の授賞式ぶち壊しながらチベット応援演説したりとか、ナタリー・ポートマンみたいに自分でデモを企画してオーガナイズしたりしたわけじゃない。そう思うと日本て田舎臭い
posted at 17:12:09
官邸がテレビ局とか広告屋に電話なりなんなりして、「石田純一なんとかならんかね」とか言ったわけじゃないと思うのよね。テレビ局とか広告屋が誰から言われた訳でもなく勝手に自分から、石田純一を干し高須克弥は干さないという判断を下してるわけで、これぞ本当のファシズって感じだよな。
posted at 17:03:03
石田純一が干されて、高須克弥が干されないというのなら、干された理由は「政治的発言をしたから」にあるのではなく、「政権にたてついたから」なわけだよな
posted at 16:58:59
石田純一が干されるのなら、安保法制賛成デモに参加してた高須克弥も干されないとおかしいわな。
posted at 16:57:33