日本語でないから理解出来ないのです。 RT @netplan3: 手姪@noiehoieは、日本語分らんのか? @hirooono4033 @nanko5733 @ianoianoianoo
posted at 14:48:36
ちなみに。 俺は、安東巌率いる「谷口雅春先生を学ぶ会」の連中を、本流運動とは呼ぶのをやめようかと思う。 あいつらは単なる原理主義者団体。
posted at 14:32:28
本流運動の奴らが、俺による本流運動批判に耐えかねて、俺を天理教の人間だと言いふらしてるのは、知ってる。 貴方が本流の人かどうか知らんが、裏とってから話そう。 RT @mizuki_fan1: @noiehoie 菅野さんがfacebookやってるっとこと、知らなかっ
posted at 14:24:45
はぁ？なんで？ なにそれ？ Fbのプロフィールみてみ？ なんで俺、天大いかなあかんねんw RT @mizuki_fan1: @noiehoie 申し訳ない、貴女が天理大学卒を聞いていたので・・・・。
posted at 14:19:52
誰が天理教なの？ねえ？ねえ？ RT @mizuki_fan1: @noiehoie 天理教信徒からするとつらいでしょうね(笑) 環境問題で連携している生長の家信徒として、同情します。ｗｗｗｗｗｗ
posted at 14:17:04
取り急ぎ、「一般財団法人 親学推進協議会」のFBページに、報告しておきました www.facebook.com/oyagaku1/posts… hbol.jp/67157
posted at 13:47:42
RT @allegrocon_brio: およそ社会科学における妥当性に欠く人物を「バランスの取れた」と持ち上げる政府の側も、認識の点でかなり深刻な問題を抱えているのではないか？トップがダメでも、官僚機構はマトモな判断をしないとマズいだろう。 / “南京事件記憶遺産登録…” htn.to/R88N6X
posted at 13:41:26
いや。で、どうしたの？ RT @netplan3: 管全謖@noiehoieか。 @hirooono4033 @nanko5733 @ianoianoianoo
posted at 13:35:27
で？ RT @netplan3: 日本民族は国内の帰化在ニュカマ朝鮮族に差別意識等微塵も無い。只管憎んでいるだけである。 ＴＶに出ている御釜の総てはちょんである。異常民族は気持 @hirooono4033 @nanko5733 @noiehoie @ianoianoianoo
posted at 13:17:20
「フランスの場合はライシテがあるからー」とかしたり顔で言うてる奴いたけど、それって、「俺は共和主義者だからライシテの堅持を支持する」ってノリじゃなくて、「フランス知ってる俺アピール」でしかないわけで、「フランスの特殊事情」を「普遍的価値」に優先しとるわけで、単なるクソ野郎
posted at 12:46:19
蓮見としこの漫画も、シャルリエブドの漫画も、両方とも、社会から広範に叩きまくられて徹底的にbanされて当然なの。 ただ、その「叩かれ方」のありようが、前者と後者で違いがありすぎるというだけの話。
posted at 12:40:43
バイネームで教えて RT @rasanolem: そうとう居る
posted at 12:39:04
そもそも、シャルリエブドの事件の時に、「言論の自由への侵害だ」とか言ってた奴で、今、蓮見としこに怒ってるとかいう奴がいたら、そいつが、ネトウヨより蓮見としこより、だいぶ頭悪いと思う。
posted at 12:37:26
だから何度も言うように、シャルリエブドの件で、「言論の自由への脅迫だー！」とか言ってたやつはダメなの。 一瞬でもそう思った奴は、ダメ。本当にダメ。
posted at 12:36:25
つーかこれもおかしい。 蓮見としこの漫画も、シャリルエブドの漫画も、「当然、社会から広範に攻撃されて、徹底的にbanされるべきもの」であることは一緒。
posted at 12:35:44
RT @Hideo_Ogura: 「蓮見さんに対してはイスラム原理主義者が銃殺してもOK」といっている人を見かけてはいないですけど。RT @Kirokuro: シャルリエブドのポンチ絵もはすみのそれも本質は同じなのに、なぜ前者がOKで後者がNGなのか、その基準に恣意性を感じる。
posted at 12:34:36
RT @sakura_ariake: 親学の人ということで知られていたが、生長の家出身の日本青年協議会の幹部でもあったのか。親学とかいうトンデモでなんで政権に食い込んでるのかと思ったが、なるほど。しかしこんなんが「バランスの取れた」と評される「保守派」って…＞RT hbol.jp/67157
posted at 12:30:19
であれば貴方は、何も読めてないことになる。貴方がレスをつけた発言の直後をお読みくださいな。 RT @Rumor_of_wind: @noiehoie @sasakiatsushi 貴方にしては下手な話題そらしですね。私は「レイシスとには発言の(言論の)自由はない」という発言に
posted at 12:28:22
では、「街中で全裸で歩く」と、逮捕されますが、現代アートとして全裸で歩いても逮捕される現状は、官憲による言論弾圧ですかな？ RT @Rumor_of_wind: @noiehoie @sasakiatsushi ええ、事実規制する権限を持たない者の発言であれば、
posted at 12:14:42
では、「ヘイトスピーチを規制せよ」も、言論の自由を侵害してないですわなw RT @Rumor_of_wind: @noiehoie @sasakiatsushi 「死ね」が脅迫か否かなら議論する余地が有るでしょうが、「帰れ」とか「出てけ」と言うのも含めて、相手の発言や表現の自由
posted at 12:07:18
「チョンこしね」 「チョンこは文句あるなら帰れ」って、明確に「他者の表現の自由を否定」してますよね？RT @Rumor_of_wind: @sasakiatsushi @noiehoie 他者の表現の自由を否定する事を唯一の例外とし、如何なる理由があろうと、他者の表現の自由を否
posted at 11:58:07
ヘイトスピーチ規制は、お前の表現の自由を規制するものではない。ヘイトスピーチ規制はお前が差別的言説を垂れ流すことを規制するものだ。 お前の言論の自由はいささかも否定されない。 もしこれを言論の自由の侵害だというのならお前は「ヘイトスピーチ以外言うことがない」人間だということだ
posted at 11:45:58
そんなに表現の自由が大切なら、まずは、公安調査庁のオウムへの調査に憤慨しないと。 ヘイトスピーチ規制論というのは、ヘイトスピーチ規制論であって、ヘイトスピーカー規制ではない。 しかし、公安調査庁によるいまのオウムへの調査は、「オウムに所属する事だけを事由とした言論弾圧」だよ
posted at 11:41:03
「レイシストに表現の自由があるかないか」でいえば、レイシストにも表現の自由はある。 が、レイシストがレイシズム言説を表明する言論の自由などというものはない
posted at 11:38:44
RT @sasakiatsushi: レイシストには「表現の自由」はありません。正当化されない理由で、確信を持って差別をする者は、まさにそのことによって、自分が差別されることを甘受しなくてはなりません。ひとはいかなる考えや主張を抱いても、表明してもよい、それが公平であるというのは間違っています。かなりがっかりしたよ。
posted at 11:37:19
長尾敬…
posted at 11:35:12
RT @kuriharatakako: 田中誠太八尾市長と長尾たかし衆議院議員とともに八尾市を街宣。市長にもお約束しましたが、大阪市や堺市などの政令指定都市だけではなく衛星都市を含め府下全ての市町村とガッチリ連携をとり、オール大阪の体制を作ることが必要です。#大阪府知事選 pic.twitter.com/K6nbIpI5WO
posted at 11:35:00
RT @sarukame999: 対ユネスコ意見書を歴史学者でもない宗教右翼の指導者に書かせて提出した日本政府・外務省とは何なんだ。＞【HBO】南京事件記憶遺産登録反対意見書の起草者・高橋史朗の正体――シリーズ【草の根保守の蠢動 特別編】 hbol.jp/67157 @hboljpさんから
posted at 11:12:20
RT @kounodanwawoma1: 「本当の神洲日本国は敗れてないもん」と病的な主張をした侵略戦争の積極的協力者・谷口雅春の遺伝子。 南京事件記憶遺産登録反対意見書の起草者・高橋史朗の正体――シリーズ【草の根保守の蠢動 特別編】 | ハーバービジネスオンライン hbol.jp/67157
posted at 11:06:43
RT @hboljp: 南京事件記憶遺産登録反対意見書の起草者・高橋史朗の正体――シリーズ【草の根保守の蠢動 特別編】 hbol.jp/67157 pic.twitter.com/Mjfic0K0IJ
posted at 10:47:09
RT @masayukitakada: 南京事件記憶遺産登録反対意見書の起草者・高橋史朗の正体――シリーズ【草の根保守の蠢動 特別編】 | ハーバービジネスオンライン hbol.jp/67157 @hboljpさんから
posted at 10:46:17
外務省が高橋史朗の意見書を政府の意見書としてユネスコに出したつーのは、厚労省がホメオパシーを健康保険適応にするとか、経産省が永久機関研究に予算つけるとか、それぐらいアホらしい話だと思う @hboljpさんから
posted at 10:28:45
それもそうなんですが、逆に考えると怖いんです。「教育委員に就任するには、その所属が問題」とされ、教育委員に就任するためには辞めざるをえないような組織に属してる人物が、「政府の意見書」を書いてしまってるってのが、問題なんです twitter.com/ryusbar_master…
posted at 10:24:49
RT @Ryusbar_master: この記事自体も興味深いが、脚注3で目を見張った。2005年。当時、日本青年協議会の幹部だった高橋なる人物が、埼玉の教育委員に選任されたとのこと。埼玉の中学校で「出前授業」が行われるには素地があった訳だ。 hbol.jp/67157 @hboljpから
posted at 10:19:39
RT @SuperWriterX: 日本の外務省では、こういう方を「バランスのとれた研究者」と呼ぶそうです。 南京事件記憶遺産登録反対意見書の起草者・高橋史朗の正体――シリーズ【草の根保守の蠢動 特別編】+|+ハーバービジネスオンライン hbol.jp/67157 via hboljp
posted at 10:16:11
RT @hatena_hotentry: 南京事件記憶遺産登録反対意見書の起草者・高橋史朗の正体――シリーズ【草の根保守の蠢動 特別編】 | ハーバービジネスオンライン ow.ly/37f0hH
posted at 10:07:10
教育学者って肩書きしかなく、当然のように、歴史学関連での学術実績もなく、歴史分野で学術的な論文を書いたこともない人物の意見書が、「日本政府のユネスコに対する意見書」として出されてしまうという、「世も末」感 hbol.jp/67157
posted at 10:05:24
もし高橋史朗が外務省の言うように「バランスの取れた」人物だというのなら、深見東州も、大川隆法も、麻原彰晃も、みんな「バランスの取れた」と評価できてしまうと思う。 ほんまね、外務省は大失態ですよ、今回 hbol.jp/67157
posted at 10:00:44
何が怖いって、ここでも「偏っていない」が大義名分として使われていることなのです。 しかし、政府が「この人物は偏っていない」という人が、ここまで徹底的に偏っている。 ならむしろ、「偏ってるんです」と正直に認めろよと。hbol.jp/67157
posted at 09:59:38
RT @lefthorse: "高橋史朗は、「日本会議と親密」どころか、「日本会議の推進母体」たる「日本青年協議会」の幹部" ：【HBO】南京事件記憶遺産登録反対意見書の起草者・高橋史朗の正体――シリーズ【草の根保守の蠢動 特別編】 hbol.jp/67157
posted at 09:56:28
RT @ogasawara_is: いったい「日本を取り戻す」とは誰から誰の手に戻すのだ？安倍現政権の日本青年協議会人脈⇒【HBO】南京事件記憶遺産登録反対意見書の起草者・高橋史朗の正体――シリーズ【草の根保守の蠢動 特別編】 hbol.jp/67157 @hboljpさんから
posted at 09:55:25
RT @Crowm69: 南京事件記憶遺産登録反対意見書の起草者・高橋史朗の正体――シリーズ【草の根保守の蠢動 特別編】 | ハーバービジネスオンライン hbol.jp/67157 よくここまで高橋史郎のことを調べられたなー！ここでも「生長の家」がキーワードになるとは！
posted at 09:55:16
RT @kamayan1192: “南京事件記憶遺産登録反対意見書の起草者・高橋史朗の正体――シリーズ【草の根保守の蠢動 特別編】 | ハーバービジネスオンライン” (7 users) htn.to/fv7xYZsr
posted at 09:52:07
RT @ponkotsu_taro3: 南京事件記憶遺産登録反対意見書の起草者・高橋史朗の正体――シリーズ【草の根保守の蠢動 特別編】 | ハーバービジネスオンライン dlvr.it/Cgw0CZ
posted at 09:51:45
RT @hatebusocial: 南京事件記憶遺産登録反対意見書の起草者・高橋史朗の正体――シリーズ【草の根保守の蠢動 特別編】 | ハーバービジネスオンライン dlvr.it/Cgw5Cq
posted at 09:51:33
RT @hatebugeneral: 南京事件記憶遺産登録反対意見書の起草者・高橋史朗の正体――シリーズ【草の根保守の蠢動 特別編】 | ハーバービジネスオンライン dlvr.it/Cgw0nB
posted at 09:51:30
高橋史朗はトンデモ科学「親学」の提唱者という顔だけではなく「宗教右翼の幹部」という顔もあります。こんな人物が起草した意見書を外務省／文科省はユネスコに提出しました。大問題だと言わざるをえないでしょう / “南京事件記憶遺産登録反…” htn.to/7GhtFd4
posted at 09:50:48
RT @deepasia: 【HBO】南京事件記憶遺産登録反対意見書の起草者・高橋史朗の正体――シリーズ【草の根保守の蠢動 特別編】 hbol.jp/67157 @hboljpさんから
posted at 09:45:21
RT @hahaguma: 南京事件記憶遺産登録反対意見書の起草者・高橋史朗の正体――シリーズ【草の根保守の蠢動 特別編】 | ハーバービジネスオンライン hbol.jp/67157 @hboljpさんから
posted at 09:45:13
RT @SR71_BLACKBIRD: 南京事件記憶遺産登録反対意見書の起草者・高橋史朗 hbol.jp/67157 "名誉毀損裁判の一審の判決文で、東中野の著作は「被告東中野の原資料の解釈はおよそ妥当なものとは言い難く、学問研究の成果というに値しないと言って過言ではない」"
posted at 09:45:02