頭が痛すぎて吐いた。 久しぶりやなこれ。今日のキツイ
posted at 14:22:51
え？ハーパーリーも亡くなったの？
posted at 13:30:35
RT @nakatsuma: あ〜あ、酷なことを…。 まさに横綱vsちびっこ相撲。 ラオウvsアミバ。 「事実誤認な見解を得意げな表情で開陳するくせに絶望と職責放棄を臆面もなく開陳する政治家。夢と希望を語り、職責を全うするこ... npx.me/lnSV/kbCv #NewsPicks
posted at 13:15:16
とかいいながら、「バラの名前」、ちょっともわからんかったけどな。一所懸命わかろう、これわからんかったらアホやと思われるとおもって頑張って読んだけど、なんであんなにみんな褒めるのか一切わからなんだ
posted at 12:51:04
まじか…ウンベルトエコ、死んだのか…
posted at 12:45:25
RT @tatewakiyokado: Italian author Umberto Eco dies aged 84 gu.com/p/4gqq4/stw
posted at 12:44:57
RT @tatewakiyokado: Umberto Eco, 1932-2016 gu.com/p/4gqqj/stw
posted at 12:44:46
頭が割れるほど痛い
posted at 11:46:18
RT @flipperpinball: ジョン・ウーが大阪を舞台に次作を撮るらしいが、誰が教えたんや。 pic.twitter.com/FP7ECiPfmO
posted at 11:11:02
もう一度、整理しておくと 丸山和也「もう何を議論しても無駄だから、日本なんかアメリカに売り飛ばしちゃえ」 福島伸享「TPPの著作権条項はおかしい。あれじゃ同人誌は価値がないって理由で乱訴されちゃう」 これ、どっちが売国なの？
posted at 09:33:10
つまり丸山和也は「自民党だから明確に国を売り飛ばしてもアイコク！！」だけど、福島伸享は「ミンシュ党だから、『同人誌は勝ちがないという理由で乱訴されるおそれがある』発言の「価値がない」だけ取り上げて、サヨクの表現規制だ！と騒ぐ」ってわけでしょ。お気楽にもほどがある。
posted at 09:29:10
丸山議員は国を売り飛ばす発言をしているのに「サヨクの言葉狩りだ！」と擁護され、福島伸享議員による「TPPの著作権条項はむちゃくちゃ、あれだと同人誌は価値がないという理由で守れない」という発言をしているのに「ミンシュの議員が同人誌に価値がないといった！」と責められる。なんなのこれ？
posted at 09:25:10
むしろ、福島伸享は、「同人誌に価値がないから乱訴しちゃえとできちゃう制度はダメだ」「コミケを守れ」というとるのだが。。。
posted at 09:18:24
言葉狩りが問題ならば、同人作家を敵に回した とか言われてる民主党の福島伸享の方が、言葉狩りの被害者じゃないか。福島議員は、「同人誌には価値がないからって乱訴されるおそれがある」という趣旨の発言をしているのに、「福島は、同人誌には価値がないといった」と言われている。あれかわいそう
posted at 09:17:46
丸山和也vsバラクオバマ / “自民党丸山発言と2004年のオバマ演説に見る「政治家たる資質」の差 | ハーバービジネスオンライン” htn.to/7Z9Fypg
posted at 09:11:06
丸山和也は「アメリカを褒めたのだ」と釈明しています。お望みどおり丸山発言の全文書き起こしと、オバマ演説の書き起こしを併記してみました。比べたら一目瞭然。丸山今すぐ辞めろ。／丸山発言とオバマ演説に見る「政治家たる資質」の差 hbol.jp/83438
posted at 09:08:52
【HBO】自民党丸山発言と2004年のオバマ演説に見る「政治家たる資質」の差 hbol.jp/83438 @hboljpさんから
posted at 09:04:17
丸山和也の発言を擁護するネトウヨたちの論調を見ていると、「奴隷で文句つけるのは言葉狩り」がメイン。「51番目の州」はどうでもいいらしい。彼らにとって、愛国は二の次三の次で、そんなことより「言葉狩りするサヨク」が問題なのがよくわかる。
posted at 08:54:44
丸山和也の発言の書き起こし、何バージョンかあるけど、発言冒頭から書きおこさないと意味ないじゃない。「51番目の州」と「奴隷」発言の前に、もっと意味のわからん話が並んどるんだから。
posted at 08:50:41
なぜこれを僕へのメンションで言うのだろう。。。。 twitter.com/gintoki36431/s…
posted at 08:45:07
村上正邦の主張そのものを偉いとは思いません。しかし、彼は、一介の参議院議員から参院のドンとまで呼ばれるまで登りつめ、其の後転落する。。。という波乱の人生、あの長いキャリアの中でも、初出馬の頃の志を未だに保持しているのです。しかも同じ熱量です。人間、ああありたいものです。
posted at 07:54:52
村上正邦にインタビューした時、事務所の神棚の隣には、谷口雅春の揮毫「天皇国日本」があり、その脇には、初出馬の際、谷口雅春からもらった「君の使命は、胎児の命を守ることだ」という手紙が額装され今も掲げられていることを確認しました。僕は、正直、「村上正邦は偉いな」と思いました。
posted at 07:52:34
今の大統領選で、共和党側の候補者レースは、「中絶禁止に最も熱心なのは誰か？」が評価の一つに成ってます。これを見て、「アメリカおかしいだろ」とかいう日本の人も沢山いますが、「中絶禁止」を宗教心から熱心に政治の場で主張する人は日本にもいるんです。しかも、政権に極めて近いところで。
posted at 07:37:06
村上正邦の議論の内容に僕は一切同意しないが、村上正邦は、すこぶる全うで、すこぶるかっこいいのは確か。 しかし、日本青年協議会 日本政策研究センターは、どうか？ ひたすら、統一教会のように、「正体隠し勧誘」しかしてないじゃないか。
posted at 07:33:14
村上正邦はことあるごとに、「谷口雅春先生のみ教え」「胎児の泣き叫ぶ声」「神のため」を、公の場でも公言してきた。あれは筋が通っている。批判者に詰め寄られても「君らも必死かもわからんが、俺も必死だ。これは信仰だ」と言い切る。これ、かっこいいでしょう。人間としてまっすぐだ。
posted at 07:31:52
これも誤解を与えてはいかんので申し添えますと、僕は、村上正邦が優生保護法の規定を変えて中絶禁止するべきだと国会で質問するのに、「合掌」から始めたことを、最大限評価します。中絶禁止には一切同意しないけども。 村上正邦は、「自分は宗教心から言っている」を隠しはしなかった。あの人は偉い
posted at 07:30:31
しかも、昔の生長の家政治運動＝つまり日本政策研究センターの人々の思想ってのは、村上正邦が優生保護法の質問するのに、「合唱」から始めたように、「中絶禁止」が「宗教的情熱」によって支えられていたものでしょ。果たして、それはまともな議論になるのか
posted at 07:29:03
誤解があったらいかんので申し添えますと。「憲法論」がテーマなら、日本政策研究センターも、幸福の科学も、オウムの残党も、出ていいと思うし、「お前ら宗教だからダメ」というのは、それこそ、反民主的です。どんどん出てきて議論すればいい。しかし今回は少子化論でしょ？
posted at 07:27:25
有り体に言えば RT @TABESUGI1025: @noiehoie 考えすぎかも知れませんが、NHKは共有し易い社会的なテーマを通じて事前情報のない人達に「専門家ぽい人達」に語らせる事で政府の意思を宣伝する場になってしまっている、という事ですね。
posted at 07:23:37
「前提が共有されてない」というご指摘には、「ggrks」と申し上げます。 twitter.com/WATERMAN1996/s…
posted at 07:14:12
そう言ってるんです。さらに言うと、宗教云々出すまでもなく、「少子化」を議論するのに、「改憲するネタとして、少子化」を持ち出す人々を出す必要は一切ない。 twitter.com/WATERMAN1996/s…
posted at 07:04:56
え？ 研究員がみんな、生長の家の元職員であり、未だに、「谷口雅春先生を学ぶ会」で「奇跡体験」とか講演しちゃう団体を、宗教と断じて何が問題なのでしょう？ 「幸福実現党は政党であって宗教団体ではない」みたいなこと言いたいんですか？ twitter.com/WATERMAN1996/s…
posted at 06:58:20
どっちにしても、「憲法変えなきゃ、少子化は止まらない」という話は、「憲法論」として成立する可能性が微粒子レベルで存在し得ましょうが、「少子化論」として成立するとは到底思えない。 #超少子化 なる議題に対して、議論の筋道が主客転倒しとる。
posted at 06:54:32
日本政策研究センターは、シンクタンクなんだから、改憲議論に参加させてやれよ というのであれば、我々は、幸福の科学の改憲草案も、なんだったら昔オウム真理教が主張していた改憲も真剣に検討してあげなきゃいけないでしょうね。
posted at 06:52:14
日本政策研究センターの場合は、宗教ですよ？ twitter.com/WATERMAN1996/s…
posted at 06:50:17
今日放送予定の ＃超少子化 の登壇者の面子をまとめると 三浦＝門外漢 古市＝ただの院生 松田＝日本政策研究センターの人 増田＝元官僚 松谷＝元官僚 柴田＝唯一の本職 その他＝お笑いタレント等 。。。。柴田さんかわいそうすぎる。
posted at 06:45:26
逆です。あなたが言うのは、例えば、中川八洋がいるからとて筑波大がトンデモ大学だとは言えない ってことでしょ？ それは同意します。 僕が言うのは、逆で、構図的には「どんな学者であれ、幸福の科学学園に所属する人出していいの？」に近い twitter.com/WATERMAN1996/s…
posted at 06:42:54
さらに言うと、#超少子化 に出る古市は、厳密な意味で学者ですらありません。三浦は学者ですが、専門は国際政治（笑）。で、その他の学者の面子は、前述の松田を除くと、増田雅暢 松谷明彦 そして 柴田悠だけ。 特筆すべきは、増田も松谷も前職は役人だということ。つまり、柴田さんだけ！
posted at 06:40:07
#超少子化 極めて重大な問題であり、人口減社会にどう対応するのか（順応する克服するのどちらでもええんですが）という議論は、真剣にやる必要あると僕も思います。で、あれば、なぜNHKは、本職の学者を揃えなかったのでしょうか？なぜ、松田 三浦 古市などでお茶を濁すのでしょう？
posted at 06:36:18
日本政策研究センターは、「少子化は憲法２４条のせい。あの個人という言葉のせいで、わがまままな若者が増え晩婚化が進む」と主張しています。少子化は若者がわがままだから悪いと。で、そのわがままの淵源は憲法２４条であるとw 今日、NHKの ＃超少子化 で話す松田はその片棒を担いでます
posted at 06:33:31
つまり、#超少子化 を議論する番組にNHKは、日本政策研究センターの少子化論のイデオローグを呼んどるわけです。で、日本政策研究センターの「改憲優先順位」が、「緊急事態条項 ２４条改正 ９条改正」であり、それが、今の政権と全く同じであることは、もうご案内の通り。
posted at 06:29:28
松田茂樹は、数年前、勁草書房から「少子化論」という本を出し、それなりに売れました。なので #超少子化 をテーマに議論する番組に呼ばれるのはわからなくもないんですけどね、彼、実は、これまで bit.ly/1RcKNFT こんな感じだったんですね。。。。。
posted at 06:27:54
#超少子化 をテーマに各界の識者を呼んで討論するという建前なんですが、その呼ばれた識者に、人口学者も教育学者も誰一人としていない。。。。 その代わり、古市憲寿 三浦瑠麗 という明後日な面子が並びます。 そしてとりわけ注目したいのは、中京大学教授の松田茂樹がいること。
posted at 06:23:14
今日（２月２０日）夜から放送予定のNHKスペシャル「私たちのこれから #超少子化」という番組、極めて悪質のようです。タイトル通り、テーマは少子化なんですが、www.nhk.or.jp/ourfuture/vol4/ にある出演者見てみてください。誰一人として、専門家がいない。。。
posted at 06:20:34
ちょっと大事なことを書きます。 大事だと思っているのは僕だけかもしれませんが、いや本当に大事だと思うので、備忘録として書きます。 後で長文にまとめますが、告知用にまずはTwitterで
posted at 06:16:43
昨日ー今日の間に、共和党の候補者レース参加中の各陣営はおろか、現職大統領であるオバマから、なんだったらローマ法王まで、トランプを徹底的に「ダメだ！」と批判し出した。 。。。不思議なもんでこうなると、「トランプかわいそう」とか思ってしまう。
posted at 06:09:54